Memnuniyeti Ölçmek sunumu için film afişi tarzında görsel

Memnuniyeti Ölçmek

Mentorluk programında neyi ölçmeli, insanları ne memnun eder?

Bu sunumda neler var

Bu sunumda neler var

Bu sunumda neler var

Memnuniyet neden önemli

İyi bir ilişki, mentor sahibi olmaktan önemli

İş tutumlarını programın tasarımından çok ilişkiden duyulan memnuniyet belirledi.

1.162 çalışanla ulusal örneklem Ragins, Cotton & Miller, 2000

Neyi ölçmeli

Katılımı değil, ilişkiyi ölçün

Araştırmalar üç şeye bakar: kariyer desteği, kişisel destek ve ilişkinin kalitesi.

  • Kariyer desteği tavsiye, bağlantı, görünürlük
  • Kişisel destek güven ve cesaret
  • İlişkinin kalitesi ne kadar iyi gidiyor
  • Görüşme sıklığı his değil, sayı

Memnuniyeti ne belirler

Memnuniyeti kalite ve kariyer desteği getirir

173 örneklemde ikisi de işte ya da okulda daha yüksek memnuniyetle birlikte görüldü.

  • İlişkinin kalitesi 0,380,38
  • Kariyer desteği 0,360,36
Memnuniyetle korelasyon, 40.737 kişi · Eby et al., 2013

Benzer çiftler

Benzerlik, mentorun gözünde ilişkiyi güçlendiriyor

Mentisine benzediğini düşünen mentorlar daha kaliteli bir ilişki ve daha çok öğrenme bildirdi.

Söz hakkı ve eğitim

Söz hakkı ve iyi eğitim kaliteyi artırır

Eşleştirmede söz hakkı ve iyi bulunan eğitim, daha iyi mentorlukla birlikte görüldü.

  • Eşleştirmede söz hakkı
  • İyi bir eğitim
  • Daha iyi ilişkiler

Mentorların memnuniyeti

Kişisel destek mentorları da memnun eder

Kişisel destek veren ve örnek olan mentorlar programdan daha memnundu.

  • Kişisel destek memnuniyetle ilişkili
  • Örnek olmak memnuniyetle ilişkili
  • Kariyer tavsiyesi ilişki bulunmadı

Bağlılık ve anlaşılırlık

Programı anlatın, mentorları kazanın

Tasarım, mentorların bağlılığı ve programın ne kadar anlaşıldığı üzerinden etki etti.

  • Program tasarımı eşleştirme, eğitim, hedefler
  • Anlaşılırlık herkes işleyişi bilir
  • Mentor bağlılığı mentorlar işe yaramasını ister
  • Etkili bulunur mentor ve mentilere göre

Ne zaman yoklamalı

Erken yoklayın, iki kez anket yapın

İlk aydaki kısa bir nabız, tıkanan çiftleri dönem ortasından önce gösterir.

  • İkinci hafta çift görüştü mü?
  • Birinci ay üç soruluk nabız
  • Dönem ortası tam anket
  • Kapanış son anket

Yanıtlara göre hareket

Düşük puana bir hafta içinde dönün

Düşük puan konuşmak, yeniden eşleştirmek ya da yeniden eğitmek için bir işarettir.

  • Çifti bir hafta içinde arayın
  • Suçlamadan yeni eşleşme önerin
  • Ortak temaları mentorlarla paylaşın
  • İsim değil, eğilim raporlayın

Kaynakça

Bu sunumun dayandığı çalışmalar

  1. Ragins, B. R., Cotton, J. L. & Miller, J. S. (2000) Marginal mentoring: The effects of type of mentor, quality of relationship, and program design on work and career attitudes Academy of Management Journal, 43(6), 1177-1194
  2. Eby, L. T., Allen, T. D., Hoffman, B. J., Baranik, L. E., Sauer, J. B., Baldwin, S., Morrison, M. A., Kinkade, K. M., Maher, C. P., Curtis, S. & Evans, S. C. (2013) An interdisciplinary meta-analysis of the potential antecedents, correlates, and consequences of protégé perceptions of mentoring Psychological Bulletin, 139(2), 441-476
  3. Allen, T. D. & Eby, L. T. (2003) Relationship effectiveness for mentors: Factors associated with learning and quality Journal of Management, 29(4), 469-486
  4. Allen, T. D., Eby, L. T. & Lentz, E. (2006) Mentorship behaviors and mentorship quality associated with formal mentoring programs: Closing the gap between research and practice Journal of Applied Psychology, 91(3), 567-578
  5. Allen, T. D., Eby, L. T. & Lentz, E. (2006) The relationship between formal mentoring program characteristics and perceived program effectiveness Personnel Psychology, 59(1), 125-153
  6. Weinberg, F. J. & Lankau, M. J. (2011) Formal mentoring programs: A mentor-centric and longitudinal analysis Journal of Management, 37(6), 1527-1557

Erken sorun, sonra harekete geçin

İlk aydaki birkaç soru, hangi çiftin yardıma ihtiyacı olduğunu gösterir.

Yönetim panelini aç Giriş yap Tüm sunumlar