Filmposter voor de presentatie Als koppels vastlopen, en goed afsluiten

Als koppels vastlopen, en goed afsluiten

Wat je doet als een mentorkoppel vastloopt, en hoe je het goed afsluit.

Wat deze presentatie behandelt

Wat deze presentatie behandelt

Wat deze presentatie behandelt

Hoe vaak koppels vastlopen

Reken erop dat sommige koppels vastlopen

In een studie had ruim de helft van de mentees een negatieve mentorrelatie gehad.

54% van 156 mentees had minstens één negatieve relatie Eby, McManus, Simon & Russell, 2000

Wat het vaakst misgaat

Een slechte match staat bovenaan

De verhalen van mentees vielen in vijf thema’s, met een slechte match voorop.

  • Slechte match in het koppel 4646
  • Mentor houdt afstand 4141
  • Manipulatie 3939
  • Gebrek aan expertise 2929
  • Algemeen disfunctioneren 1313
Negatieve ervaringen per thema, 168 in totaal · Eby, McManus, Simon & Russell, 2000

Formele koppels voelen het meer

Een slecht formeel koppel kost meer

In formele koppels woog de slechtste ervaring zwaarder op stress en vertrekplannen.

  • Afstand en manipulatie de mentor trekt zich terug of misbruikt macht
  • Slechte klik waarden of werkstijlen botsen

Waarom koppels vroeg stoppen

Zes redenen waarom koppels vroeg stoppen

Interviews met 31 mensen uit vroeg gestopte koppels leverden zes oorzaken op.

  • Een van beiden haakt af
  • De mentee lijkt ongemotiveerd
  • Verwachtingen komen niet uit
  • De mentor mist relationele vaardigheden
  • Familie bemoeit zich ermee
  • Te weinig steun vanuit het programma

Vaak checken in maand één

Check vaak in de eerste maand

MENTOR rekent op twee contacten in de eerste maand, daarna één per maand.

  • Week twee eerste check-in
  • Week vier tweede check-in
  • Daarna elke maand dezelfde vragen
  • Bekijk elk koppel doorgaan of stoppen?

Stoppen zonder schuldvraag

Bied een uitweg zonder schuldvraag

Laat beide kanten zonder schuld stoppen, dan komen problemen vroeg op tafel.

  • Ligt het aan mij? Een match hoort bij het koppel, niet bij één persoon.
  • Wie vertelt het de ander? De coördinator spreekt met beiden.
  • Wat gebeurt er nu? Een afsluitend gesprek, dan een keuze.

Zorgvuldig opnieuw koppelen

Koppel opnieuw met zorg, niet uit reflex

Bij 1.139 leerlingen hadden opnieuw gekoppelde leerlingen negatieve effecten op school.

  • Koppel hield het jaar vol winst op school
  • Vroeg gestopt geen effect
  • Opnieuw gekoppeld negatieve effecten

Procedures voor afsluiting

Leg de afsluitregels vooraf vast

MENTOR vraagt procedures voor geplande, ongeplande en eenzijdige afsluitingen.

  • Gepland einde een procedure
  • Ongepland einde een procedure
  • Eén kant doet niet mee een procedure
  • Exitgesprek met beide kanten
  • Opnieuw koppelen een schriftelijk beleid
  • Vastlegging elke stap gedocumenteerd

Het afsluitende gesprek

Bespreek met beide kanten dezelfde punten

Bespreek gevoelens, redenen, goede momenten en contact na afloop.

  • Hoe ze het einde ervaren
  • Waarom het stopt, indien relevant
  • Wat goed ging
  • Regels voor contact daarna
  • Een plan voor het laatste gesprek
  • Een nieuwe match, indien relevant

Zorgen dat het afscheid er komt

Zorg dat het afscheid echt plaatsvindt

Bij 48 beëindigde koppels kwam een gepland afscheid soms nooit.

  • Het programma stopte het geen afscheid tussen hen
  • Afscheid gepland maar nooit gedaan
  • Afscheid gepland en gedaan het einde om naar te streven

Bronnen

Het onderzoek achter deze presentatie

  1. Eby, L. T., McManus, S. E., Simon, S. A. & Russell, J. E. A. (2000) The protégé’s perspective regarding negative mentoring experiences: The development of a taxonomy Journal of Vocational Behavior, 57(1), 1-21
  2. Eby, L. T. & Allen, T. D. (2002) Further investigation of protégés’ negative mentoring experiences: Patterns and outcomes Group & Organization Management, 27(4), 456-479
  3. Spencer, R. (2007) “It’s not what I expected”: A qualitative study of youth mentoring relationship failures Journal of Adolescent Research, 22(4), 331-354
  4. Grossman, J. B., Chan, C. S., Schwartz, S. E. O. & Rhodes, J. E. (2012) The test of time in school-based mentoring: The role of relationship duration and re-matching on academic outcomes American Journal of Community Psychology, 49(1-2), 43-54
  5. Spencer, R., Basualdo-Delmonico, A., Walsh, J. & Drew, A. L. (2017) Breaking up is hard to do: A qualitative interview study of how and why youth mentoring relationships end Youth & Society, 49(4), 438-460
  6. MENTOR: The National Mentoring Partnership (2015) Elements of Effective Practice for Mentoring, Fourth Edition MENTOR, Boston

Plan het einde vanaf het begin

Een duidelijke uitweg en een afsluitend gesprek beschermen beide mensen.

Open je beheerpaneel Inloggen Alle presentaties