Locandina in stile film della presentazione Coppie in difficoltà e una buona chiusura

Coppie in difficoltà e una buona chiusura

Cosa fare quando una coppia di mentoring è in difficoltà, e come chiuderla bene.

Cosa trovate in questa presentazione

Cosa trovate in questa presentazione

Cosa trovate in questa presentazione

Quanto spesso le coppie vanno male

Mettete in conto coppie in difficoltà

In uno studio, oltre metà dei mentee aveva vissuto una relazione negativa.

54% di 156 mentee ha avuto almeno una relazione negativa Eby, McManus, Simon & Russell, 2000

Cosa va storto più spesso

L’incompatibilità è in cima alla lista

I racconti dei mentee rientravano in cinque temi, con l’incompatibilità al primo posto.

  • Incompatibilità nella coppia 4646
  • Il mentor resta distante 4141
  • Manipolazione 3939
  • Competenze insufficienti 2929
  • Disfunzione generale 1313
Esperienze negative per tema, 168 in tutto · Eby, McManus, Simon & Russell, 2000

Coppie formali più colpite

Una coppia formale sbagliata costa di più

Nelle coppie formali, l’esperienza peggiore pesava di più su stress e intenzione di lasciare.

  • Distanza e manipolazione il mentor si ritira o abusa del suo potere
  • Scarsa compatibilità valori o stili di lavoro in contrasto

Perché le coppie finiscono presto

Sei motivi di una fine precoce

Interviste a 31 persone di coppie finite presto hanno indicato sei cause.

  • Una delle parti abbandona
  • Il mentee sembra poco motivato
  • Aspettative deluse
  • Al mentor mancano capacità relazionali
  • La famiglia interferisce
  • Poco supporto dal programma

Seguire da vicino il primo mese

Sentite spesso le coppie nel primo mese

MENTOR prevede due contatti nel primo mese, poi uno al mese.

  • Seconda settimana primo check-in
  • Quarta settimana secondo check-in
  • Poi ogni mese le stesse domande
  • Rivedete ogni coppia continuare o chiudere?

Un’uscita senza colpe

Offrite un’uscita senza colpe

Lasciate uscire entrambe le parti senza colpe, così i problemi emergono presto.

  • È colpa mia? La compatibilità riguarda la coppia, non una persona.
  • Chi lo dice all’altra parte? Il coordinatore parla con entrambi.
  • E poi? Un colloquio di chiusura, poi una scelta.

Nuovi abbinamenti con cautela

Riabbinate con cautela, non per riflesso

In uno studio su 1.139 studenti, i riabbinati hanno mostrato effetti scolastici negativi.

  • Coppia durata un anno miglioramenti scolastici
  • Finita presto nessun effetto
  • Riabbinato effetti negativi

Procedure di chiusura

Scrivete prima le regole di chiusura

MENTOR chiede procedure per chiusure previste, impreviste e unilaterali.

  • Chiusura prevista una procedura
  • Chiusura imprevista una procedura
  • Una parte non partecipa una procedura
  • Colloquio di uscita con entrambe le parti
  • Nuovo abbinamento una regola scritta
  • Registrazione ogni passo documentato

Il colloquio di chiusura

Trattate gli stessi punti con ciascuno

Parlate di emozioni, motivi, momenti belli e contatti dopo la fine.

  • Come vivono la fine
  • Perché finisce, se serve
  • Cosa è andato bene
  • Regole per i contatti dopo
  • Un piano per l’ultimo incontro
  • Un nuovo abbinamento, se serve

Perché il saluto avvenga davvero

Fate in modo che il saluto avvenga

Su 48 coppie concluse, alcuni saluti previsti non sono mai avvenuti.

  • Il programma l’ha chiusa nessun saluto tra loro
  • Saluto previsto ma mai avvenuto
  • Saluto previsto e fatto la chiusura da cercare

Fonti

Gli studi alla base di questa presentazione

  1. Eby, L. T., McManus, S. E., Simon, S. A. & Russell, J. E. A. (2000) The protégé’s perspective regarding negative mentoring experiences: The development of a taxonomy Journal of Vocational Behavior, 57(1), 1-21
  2. Eby, L. T. & Allen, T. D. (2002) Further investigation of protégés’ negative mentoring experiences: Patterns and outcomes Group & Organization Management, 27(4), 456-479
  3. Spencer, R. (2007) “It’s not what I expected”: A qualitative study of youth mentoring relationship failures Journal of Adolescent Research, 22(4), 331-354
  4. Grossman, J. B., Chan, C. S., Schwartz, S. E. O. & Rhodes, J. E. (2012) The test of time in school-based mentoring: The role of relationship duration and re-matching on academic outcomes American Journal of Community Psychology, 49(1-2), 43-54
  5. Spencer, R., Basualdo-Delmonico, A., Walsh, J. & Drew, A. L. (2017) Breaking up is hard to do: A qualitative interview study of how and why youth mentoring relationships end Youth & Society, 49(4), 438-460
  6. MENTOR: The National Mentoring Partnership (2015) Elements of Effective Practice for Mentoring, Fourth Edition MENTOR, Boston

Pianificate la fine fin dall’inizio

Un’uscita chiara e un colloquio di chiusura proteggono entrambe le persone.

Apri il pannello admin Accedi Tutte le presentazioni