Filmplakat zur Präsentation Schwierige Tandems und ein guter Abschluss

Schwierige Tandems und ein guter Abschluss

Was tun, wenn ein Mentoring-Tandem nicht funktioniert, und wie man es gut beendet.

Was diese Präsentation zeigt

Was diese Präsentation zeigt

Was diese Präsentation zeigt

Wie oft Tandems scheitern

Rechnen Sie mit schwierigen Tandems

In einer Studie hatte über die Hälfte der Mentees eine negative Mentoring-Beziehung erlebt.

54 % von 156 Mentees hatten mindestens eine negative Beziehung Eby, McManus, Simon & Russell, 2000

Was am häufigsten schiefgeht

Fehlende Passung steht ganz oben

Die Berichte der Mentees fielen in fünf Themen, angeführt von fehlender Passung.

  • Fehlende Passung im Tandem 4646
  • Mentor hält Abstand 4141
  • Manipulation 3939
  • Fehlende Expertise 2929
  • Allgemeine Dysfunktion 1313
Negative Erfahrungen nach Thema, insgesamt 168 · Eby, McManus, Simon & Russell, 2000

Formelle Tandems trifft es stärker

Schlechte formelle Tandems kosten mehr

In formellen Tandems wirkte die schlimmste Erfahrung stärker auf Stress und Kündigungsabsicht.

  • Distanz und Manipulation der Mentor zieht sich zurück oder missbraucht Macht
  • Schlechte Passung Werte oder Arbeitsstile prallen aufeinander

Warum Tandems früh enden

Sechs Gründe für ein frühes Ende

Interviews mit 31 Beteiligten früh beendeter Tandems ergaben sechs Ursachen.

  • Eine Seite steigt aus
  • Der Mentee wirkt unmotiviert
  • Erwartungen werden nicht erfüllt
  • Dem Mentor fehlt Beziehungsgeschick
  • Die Familie mischt sich ein
  • Zu wenig Unterstützung vom Programm

Im ersten Monat oft nachfragen

Im ersten Monat oft nachfragen

MENTOR sieht im ersten Monat zwei Kontakte vor, danach einen pro Monat.

  • Woche zwei erster Check-in
  • Woche vier zweiter Check-in
  • Danach monatlich dieselben Fragen
  • Jedes Tandem prüfen weiter oder beenden?

Ein Ausstieg ohne Schuldfrage

Einen Ausstieg ohne Schuldfrage anbieten

Lassen Sie beide Seiten ohne Schuldzuweisung gehen, dann kommen Probleme früh auf den Tisch.

  • Liegt es an mir? Passung betrifft das Tandem, nicht eine Person.
  • Wer sagt es der anderen Seite? Die Koordination spricht mit beiden.
  • Wie geht es weiter? Ein Abschlussgespräch, dann eine Wahl.

Mit Bedacht neu zuordnen

Mit Bedacht neu zuordnen, nicht reflexhaft

In einer Studie mit 1.139 Schülern zeigten neu Zugeordnete negative schulische Effekte.

  • Tandem hielt das Jahr schulische Gewinne
  • Früh beendet kein Effekt
  • Neu zugeordnet negative Effekte

Regeln für den Abschluss

Die Abschlussregeln vorab festlegen

MENTOR verlangt Verfahren für geplante, ungeplante und einseitige Abschlüsse.

  • Geplantes Ende ein Verfahren
  • Ungeplantes Ende ein Verfahren
  • Eine Seite macht nicht mit ein Verfahren
  • Abschlussinterview mit beiden Seiten
  • Neuzuordnung eine schriftliche Regel
  • Dokumentation jeder Schritt festgehalten

Das Abschlussgespräch

Mit beiden Seiten dieselben Punkte besprechen

Sprechen Sie über Gefühle, Gründe, gute Momente und Kontakt nach dem Ende.

  • Wie sie das Ende erleben
  • Warum es endet, falls relevant
  • Was gut lief
  • Regeln für Kontakt danach
  • Ein Plan für das letzte Treffen
  • Ein neues Tandem, falls relevant

Damit der Abschied stattfindet

Sorgen Sie dafür, dass der Abschied stattfindet

Bei 48 beendeten Tandems fanden manche geplanten Abschiede nie statt.

  • Das Programm beendete es kein Abschied zwischen beiden
  • Abschied geplant aber nie erfolgt
  • Abschied geplant und erfolgt das Ende, das Sie planen

Quellen

Die Forschung hinter dieser Präsentation

  1. Eby, L. T., McManus, S. E., Simon, S. A. & Russell, J. E. A. (2000) The protégé’s perspective regarding negative mentoring experiences: The development of a taxonomy Journal of Vocational Behavior, 57(1), 1-21
  2. Eby, L. T. & Allen, T. D. (2002) Further investigation of protégés’ negative mentoring experiences: Patterns and outcomes Group & Organization Management, 27(4), 456-479
  3. Spencer, R. (2007) “It’s not what I expected”: A qualitative study of youth mentoring relationship failures Journal of Adolescent Research, 22(4), 331-354
  4. Grossman, J. B., Chan, C. S., Schwartz, S. E. O. & Rhodes, J. E. (2012) The test of time in school-based mentoring: The role of relationship duration and re-matching on academic outcomes American Journal of Community Psychology, 49(1-2), 43-54
  5. Spencer, R., Basualdo-Delmonico, A., Walsh, J. & Drew, A. L. (2017) Breaking up is hard to do: A qualitative interview study of how and why youth mentoring relationships end Youth & Society, 49(4), 438-460
  6. MENTOR: The National Mentoring Partnership (2015) Elements of Effective Practice for Mentoring, Fourth Edition MENTOR, Boston

Das Ende von Anfang an planen

Ein klarer Ausstieg und ein Abschlussgespräch schützen beide Seiten.

Admin-Bereich öffnen Anmelden Alle Präsentationen