Rapport de programme de mentorat : résultats et indicateurs
Le rapport d’un programme de mentorat est un document court qui dit au sponsor ce que le programme a produit, s’il a bien fonctionné et ce qu’il faut faire ensuite. Un bon rapport tient sur une page : message clé, participation, activité, qualité, indicateurs de résultat, quelques témoignages autorisés et prochaines étapes, chaque chiffre à côté d’une cible fixée avant la promotion.
Mesurer, c’est la moitié du travail. L’autre moitié consiste à présenter les résultats pour que ceux qui décident du budget les lisent en cinq minutes. C’est l’objet de ce guide. Si vous n’avez pas encore défini quoi mesurer et quand, commencez par le guide sur l’évaluation d’un programme de mentorat.
Qui lit le rapport, et que veut chaque lecteur ?
Les mêmes chiffres servent plusieurs lecteurs, mais chacun pose une question différente. Rédigez le message clé pour la personne qui décidera du prochain budget.
| Lecteur | Sa vraie question | Ce qu’il faut montrer d’abord | Format |
|---|---|---|---|
| Direction, sponsor | Faut-il continuer ou étendre ? | Message clé, réalisation par rapport aux cibles, décision attendue | Une page, trois à cinq chiffres |
| RH, formation | Le programme tourne-t-il bien, où perd-on des gens ? | Taux de mise en binôme, binômes actifs, abandons, séances | Tableau ou tableau de bord mensuel |
| Financeur, conseil d’administration | A-t-on livré ce qui était financé, et pour qui ? | Portée, réalisation, indicateurs prévus dans la convention | Rapport face aux cibles, plus témoignages |
| Mentors et mentorés | Notre temps a-t-il compté, qu’est-ce qui change ? | Ce qu’ont dit les participants, ce que vous changez | Court e-mail ou annonce |
| Managers des participants | Qu’est-ce que cela signifie pour mon équipe ? | Temps passé, objectifs travaillés, comment soutenir | Un paragraphe |
Deux règles en découlent : n’envoyez pas le tableau de bord opérationnel à la direction, et dites toujours aux participants ce que leurs retours ont changé. Sinon, ils répondront moins la fois suivante.
Que mettre dans un rapport d’une page ?
Gardez les mêmes sept rubriques à chaque promotion : les lecteurs savent où regarder et vous pouvez comparer.
- Message clé. Une ou deux phrases : ce qui a été livré et le constat principal. À écrire en dernier.
- Participation. Candidats, éligibles, binômés, et qui est resté sans binôme et pourquoi.
- Activité. Rencontres, séances réalisées, binômes encore actifs à la fin.
- Qualité. Satisfaction et progression issues du questionnaire d’évaluation, avec le taux de réponse à côté de chaque chiffre.
- Indicateurs de résultat. Seulement ceux que le programme vise, quand les données existent, si possible face à un groupe de comparaison.
- Témoignages. Deux ou trois exemples courts, avec accord.
- Prochaines étapes. Ce que vous changez, ce dont vous avez besoin (budget, mentors, temps, appui de la direction) et pour quand.
Un modèle à copier
[Nom du programme], rapport de la promotion ________ (du ________ au ________)
Message clé : ________ mentorés et ________ mentors ont participé. ________ binômes sur ________ se rencontraient encore à la fin. Constat principal : ________.
Participation : ________ candidatures pour un objectif de ________. ________ éligibles, ________ binômés (taux ________). Sans binôme : ________, parce que ________.
Activité : ________ rencontres, en moyenne ________ par binôme actif pour ________ prévues. Séances réalisées : ________. Abandons : ________ binômes, surtout en semaine ________.
Qualité : satisfaction ________ (échelle ________, ________ réponses sur ________). Progression moyenne sur les objectifs : ________, contre ________ au départ.
Indicateurs de résultat : ________ (mesurés ________ mois après la fin, comparés à ________).
Paroles de participants : « ________ » (rôle, avec accord).
Ce que nous changeons : 1. ________ 2. ________ 3. ________
Ce dont nous avons besoin : ________ d’ici ________.
Méthode, questionnaire et tableaux complets vont en annexe.
Quels indicateurs de mentorat mettre dans le rapport ?
Fixez les définitions par écrit. Un taux calculé différemment d’une promotion à l’autre rend la tendance illisible.
| KPI | Définition | Formule | Présentation |
|---|---|---|---|
| Candidatures / objectif | Candidatures reçues | Candidatures ÷ objectif | Un chiffre, la cible à côté |
| Taux de mise en binôme | Part des éligibles qui ont un mentor | Binômés ÷ candidats éligibles | Avec la raison des écarts |
| Délai de mise en binôme | Temps d’attente | Jours entre clôture et binôme, médiane | Médiane plutôt que moyenne |
| Binômes actifs | Binômes qui se rencontrent encore | Binômes avec une rencontre sur les ________ dernières semaines ÷ tous les binômes | Évolution sur la promotion |
| Rencontres par binôme actif | Les relations vivent-elles vraiment ? | Rencontres ÷ binômes actifs | Face au nombre prévu |
| Séances réalisées | Séances prévues qui ont eu lieu | Séances réalisées ÷ séances prévues | Par séance, pour voir où ça bloque |
| Abandons | Binômes arrêtés avant la fin | Binômes arrêtés ÷ tous les binômes | Avec le moment et les raisons |
| Taux de réponse | Part des retours disponibles | Réponses ÷ personnes sollicitées | À côté de chaque chiffre d’enquête |
| Satisfaction | Note de l’expérience | Moyenne sur une échelle fixe | Avec un commentaire représentatif |
| Progression sur les objectifs | Évolution sur les objectifs des mentorés | Note finale moins note initiale, par objectif | Distribution, pas seulement la moyenne |
| Indicateurs de résultat | Fidélisation, mobilité interne, préparation, réussite étudiante | Taux des mentorés vs groupe de comparaison | Comme association, avec la période |
Il manque volontairement les « benchmarks » sectoriels : les moyennes publiées définissent chaque indicateur différemment. Comparez plutôt à votre cible, à la promotion précédente et, pour les résultats, à un groupe de comparaison.
Si la direction veut une traduction financière, le guide sur le ROI d’un programme de mentorat aide côté coûts, avec la même prudence sur les liens de cause à effet.
Comment utiliser témoignages et citations de façon éthique ?
Les témoignages rendent un rapport mémorable. Traitez chaque citation comme une donnée personnelle.
- Demander avant de citer. Accord explicite sur les mots exacts et sur l’attribution. Une réponse donnée pour améliorer le programme n’est pas un accord pour figurer dans un dossier de conseil.
- Le rôle plutôt que le nom, sauf si la personne souhaite être nommée.
- Attention aux petits groupes. Un seul mentoré dans une équipe ou un site : le rôle suffit à l’identifier.
- Représentatif, pas seulement le meilleur. Une critique récurrente se mentionne, avec ce que vous faites pour y répondre.
- Ne pas changer le sens. Ne fusionnez pas les propos de deux personnes.
- Le confidentiel reste confidentiel. Le contenu des échanges de mentorat n’est pas matière à rapport.
Au titre du RGPD, informer les participants dès l’inscription de l’usage possible de leurs retours et ne publier les résultats qu’en agrégé fait partie du travail.
À quel rythme rendre compte ?
| Rythme | Lecteurs | Contenu | Longueur |
|---|---|---|---|
| Mensuel | Équipe programme, coordinateurs | Taux de mise en binôme, binômes actifs, séances en retard, formulaires ouverts | Tableau ou tableau de bord |
| Mi-parcours | Sponsor | Réalisation, premiers problèmes, actions | Une demi-page |
| Fin de promotion | Direction, financeur, conseil | Le rapport d’une page | Une page et une annexe |
| Suivi (3 à 12 mois après) | Direction, financeur | Indicateurs qui demandent du temps | Courte mise à jour |
| Après chaque rapport | Participants | Ce que vous avez entendu, ce qui change | E-mail ou annonce |
Quelles sont les erreurs fréquentes ?
- Indicateurs de vanité. Inscriptions, pages vues ou « heures de mentorat proposées » impressionnent sans rien dire. Commencez par les binômes qui se sont réellement rencontrés.
- Affirmations causales. Écrivez « à 12 mois, le taux de maintien des mentorés était plus élevé que celui d’un groupe comparable » plutôt que « le mentorat a amélioré la fidélisation ».
- Moyennes qui masquent la dispersion. Quatre rencontres en moyenne peut vouloir dire tout le monde quatre fois, ou la moitié jamais.
- Chiffres sans taux de réponse. Une satisfaction issue de quelques réponses n’a pas la même valeur que la même note donnée par presque tous.
- Ne compter que ceux qui ont fini. Retirer les abandons du dénominateur gonfle tous les taux.
- Aucune demande. Un rapport sans prochaines étapes est lu puis classé.
- Changer les définitions. Fixez-les en annexe.
Si le rapport doit nourrir une décision budgétaire, le guide du business case d’un programme de mentorat montre comment passer des résultats à une proposition.
Comment Mentornity aide-t-il à rendre compte ?
L’essentiel de l’effort consiste à rassembler les chiffres. Dans Mentornity, participation, binômes, rencontres, séances réalisées et retours sont comptés pendant que le programme tourne. Chaque rencontre réservée via la plateforme est enregistrée avec sa date, ses participants et sa séance, et les formulaires de feedback font partie du programme. Les rapports s’exportent en graphiques, CSV, Excel ou PDF, avec un score de Santé du programme mis à jour chaque semaine. Découvrez le fonctionnement pour le mentorat en entreprise et pour les programmes de mentorat pour les femmes, ou essayez gratuitement jusqu’à 10 utilisateurs.
Retrouvez tous nos guides du mentorat pour concevoir et piloter votre programme.